英語の「縁起」dependent co-arising

話：室謙二


「縁起」は英語のほうが分かりやすい。


仏教の基本的な考えのひとつは「縁起」であって、唯一の神ではなくて、これが仏教の宇宙・世界認識の基本だ。でもこの縁起という中国語仏教用語は、日本語ではずいぶん違う意味をもってしまっているので（縁起が悪いとか）、ティク・ナット・ハンの英語の本で、この「縁起」を考えてみよう。

彼はある法話でこう言っている。

The Buddha taught
ブッダが教えるには

this is like this, because that is like that.
コレがコレであるのは、アレがアレだからである。

You see?
分かるかな？

Because you smile, I am happy.
あなたが微笑むので、私はうれしい。

This is like this, therefore that is like that.
コレはコレである、だからアレはアレである。

And that is like that because this is this.
そして、アレがアレなのは、コレがコレだからである。

This is called dependent co-arising.
これがいわゆる、万物はお互いに依存して、はじめてともに生ずるということである。

これが漢字仏教語の「縁起」の、英語の説明である。「縁起」なんていう漢字をつかうよりも、英語の "dependent co-arising" のほうが、分かりやすい。

こういう考え方からは、どうしたって、たった一人の絶対＿永遠の神（唯一の価値）という考えはでてこない。神さんも dependent co-arising（お互いに依存して、はじめてともに生じる）ということなので、絶対唯一などではないのです。







別のところでティク・ナット・ハンは、仏教の教えを最も重要なこととして次のように書いている。

「仏教を含めて、いかなる教義、理論、イデオロギーも偶像視したり、それに縛られてはならない。あらゆる考えの体系は、私たちを導く手だてなのである（All systems of thought are guiding means）。そこには、絶対の真実はないのである」

これは「方便」の説明だけど、大変よろしい。

あらゆる思想・宗教が guiding means 、中国語仏教用語では「方便」であって、またそう考える仏教もまた方便（手だて）である、というような考えは、ユダヤ教とかキリスト教とかイスラム教のような、絶対的な一神教の人びとには認めにくいだろう。

唯一の神が dependent co-arising（縁起）だったり、guiding mean（方便）だったら困るに違いない。







引用：アメリカで仏教を学ぶ (平凡社新書)